搜索
您的当前位置:首页正文

搅拌时间对粉煤灰水泥净浆流动性及早期抗压强度的影响

2023-11-11 来源:爱go旅游网
第33卷第1期 2014年3月 武汉轻工大学学报 Vo1.33No.1 Mar.2014 Journal of Wuhan Polytechnic University 文章编号:2095-7386(2014)01-0072-05 DOI:10.3969/j.issn.2095-7386.2014.01.018 搅拌时间对粉煤灰水泥净浆流动性 及早期抗压强度的影响 郭浩然,吴建林 (武汉轻工大学土木工程与建筑学院,湖北武汉430023) 摘要:影响粉煤灰水泥净浆的流动性与早期抗压强度等问题一个重要原因就是拌合是否充 分,搅拌时间是否合适。现有的相关规范中对于拌合时间的规定大都针对普通混凝土,随着高 性能混凝土的发展,尤其是粉煤灰混凝土近几年来的广泛使用,导致现有的拌合时间规定无法 满足粉煤灰混凝土均匀性的控制要求。为此,通过初步研究不同拌合时间对不同掺量的粉煤 灰水泥净浆流动性及早期抗压强度的影响,最终确定合理的粉煤灰水泥净浆拌合时间,供进一 步研究与工程应用参考。 关键词:粉煤灰水泥净浆;拌合时间;流动性;抗压强度 中图分类号:TU 755.4 文献标识码:A Effect of Agitation time on the fly ash cement paste GUO Hao—ran. Jian—lin (School of Givil Engineering and Architactive,Wuhan Polytechnic University,Wuhan 430023,China) Abstract:An important reason for lfy ash cement paste workability and strength is fully mixing,SO the mixing time needs to be appropriate.Existing in the relevant specification for he mitxing time rules are mostly for ordinary con— crete,wih tthe development of high performance concrete,especially the wide use of fly ash concrete in recent years,the existing regulations about mixing time cannot satisfy the uniformity of the fly ash concrete requirements. Therefore,this article through the preliminary study of diferent mixing time on net diferent dosage of fly ash ce— ment slurry liquid and the influence of early compressive strength,crticle eventually determines reasonable net of lfy sh cement slurry mixing time.a Key words:lfy ash cement paste;mixing time;lfuidity;compressive strength 混凝土由于其具备功能多样性和经济性成为使 用最为广泛的一种人造建筑材料,波特兰水泥在生 产过程中,会释放大量CO:。再加上混凝土的广泛 使用,使得波特兰水泥大量生产,从而加剧了温室效 收稿日期:2013-10-21. 应。我国的粉煤灰年排放量在不断地增长,这给国 民经济建设和生态环境造成了巨大的压力。粉煤灰 混凝土技术不仅可以实现粉煤灰的资源化,解决环 境污染问题;还可以改善混凝土的质量,增加混凝土 作者简介:郭浩然(1990一),女,硕士研究生,E—mail:405734757@qq.com 通信作者:吴建林(1963一),男,副教授,E—mail:445981564@qq.coin. 1期 郭浩然,吴建林:搅拌时间对粉煤灰水泥净浆的影响 73 品种,降低混凝土水化热及综合成本 j。因此大力 发展粉煤灰的综合利用具有十分重要的意义。 搅拌是使混合料趋干匀质化的过程,是混凝土 生产中的关键工序,良好均匀性和施工性能是混凝 土搅拌的最终目的。目前水泥砂浆普遍采用将水泥 加入水中,先慢速搅拌60s,再快速搅拌120s的搅拌 方法,该方法优点是搅拌设备与工艺较简单。但是 对于粉煤灰水泥净浆,尤其是粉煤灰掺量较大时,应 在加水之前将混合物充分搅拌再加入水,以利于混 合物的化学反应可以更加充分。根据对搅拌过程的 分析,搅拌时间可以定义为:从开始搅拌到拌合物开 始离析时的时间[2]。对于粉煤灰水泥净浆搅拌效 果的分析可以从两个方面进行:一是搅拌后净浆的 流动性,二是净浆的7d抗压强度。 在实际应用中发现,拌和后宏观上均匀的水泥 净浆放在显微镜下会,仍有10%—30%的水泥颗粒 粘聚成微小的水泥团,微观上并未达到均匀 。这 种现象同样会出现在粉煤灰水泥净浆中,而这种问 题与净浆的搅拌时间有关。 1 实验设计 1.1实验原材料 粉煤灰:湖北省武汉市青山发电厂的一级粉煤 灰,粒度分布以及化学成分见表1表2。 水泥:采用波特兰第一型水泥,其物理性质及化 学成分如表3所示。 水:自来水。 表1粉煤灰的粒度分布 筛孔径( ) 31 38 40 45 61 80 1.2实验分组 实验中采用的粉煤灰水泥净浆的配合比分组如 表4所示。 1.3粉煤灰水泥净浆的制作与取样 对于S02.S05组,先将称量好的固体粉末倒在 水泥净浆搅拌机中干拌5分钟,使混合物可以混合 均匀,再缓慢加入称量好的水,注意加水过程应为边 加水边搅拌。对于搅拌时间为2 min,5 min,10 min, 15 min和20 min时取5个试样,进行后续的净浆流 动性及抗压强度实验。 1.4实验依据 根据《水泥胶砂强度检验方法(ISO法)》GB/ T17671、《水泥取样方法》GB12573,《水泥标准稠度 用水量、凝结时间、安定性检验方法))GB1346,《用于 水泥和混凝土中的粉煤灰》GB1596中规定的方法 检验相关指标。 表3水泥物理性质及化学成分 比重 3.15 细度(m2/kg) 349 SiO. 20.31% Al2O3 5.05% Fe203 3.16% CaO 62.43% MsO 3.8l% SO3 2.48% 2实验结果及分析 2.1流动性实验结果 图1一图5为搅拌时间与不同配合比净浆流动 性的关系曲线图。从图中可以看出随着粉煤灰掺人 量的加大,净浆流动性逐渐减小。对每一配合比的 净浆再逐一进行分析,可以发现对于S01组,当搅拌 时间在5min时,可以达到最大流动度179 mm。对 于S02组,仍然是5 min时达到最大流动度,但这时 最大流动度已经降低至158 mm。而在S03组中,我 们发现最大流动度是在搅拌时间为10 rain而不是 5min。对于SIM组,搅拌10 min与15 rain时的流动 74 武汉轻工大学学报 2014在 度非常接近,并且15 min时净浆的流动度已经略大 于10 min的流动度。SO5组中,净浆的最大流动度 为搅拌了20 min时。 图1 SO1组水泥粉煤灰浆流动度 时间/min 图2 SO2组水泥粉煤灰浆流动度 时间/min 图3 SO3组水泥粉煤灰浆流动度 由此可见,对于水泥净浆,最高的流动性发生在 图4 SO4组水泥粉煤灰浆流动度 图5 SO5组水泥粉煤灰浆流动度 搅拌时间为5 min时,此后,随着搅拌时间的增长, 净浆的流动性逐渐降低。当掺人粉煤灰时,情况发 生了改变。随着粉煤灰掺人量的增大,要达到最佳 的净浆流动性所需的搅拌时间也逐渐增加,当以粉 煤灰完全替代水泥时,搅拌时间在20rain时才能达 到最佳的净浆流动性。其次,比较每个配合比的最 高流动度可得,随着粉煤灰的掺人量的加大,净浆的 流动度在逐渐减小,即,粉煤灰的掺人量也是净浆流 动度的重要影响因素。 2.2抗压强度实验结果 图5一图10为搅拌时间与不同配合比净浆的 7d抗压强度的关系。由图可知,随着粉煤灰掺入量 的加大,净浆抗压强度逐渐减小。对每一配合比的 净浆再逐一进行分析,可以发现净浆达到最大抗压 强度后再进行搅拌,抗压强度虽然略有降低,但是基 本稳定。对于SO1组,当搅拌时间在5 min时,可以 1期 郭浩然,吴建林:搅拌时间对粉煤灰水泥净浆的影响 75 图6 SO1组7d抗压强度 图7 so2组7d抗压强度 达到最大抗压强度26 Mpa。对于S02组,仍然是5 min时达到最大抗压强度,但这时最大抗压强度已 经降低至21Mpa。而在S03组中,我们发现最大抗 压强度是在搅拌时间为10 min而不是5 min。对于 S04组,搅拌15 min才达到最大抗压强度。S05组 中,净浆的最大抗压强度为搅拌了20 min时。 由此可见,对于水泥净浆,最大抗压强度发生在 搅拌时间为5 min时,此后,随着搅拌时间的增长, 净浆的抗压强度基本稳定。当掺人粉煤灰时,情况 发生了改变。随着粉煤灰掺人量的增大,要达到最 大净浆抗压强度所需的搅拌时间也逐渐增加,当以 粉煤灰完全替代水泥时,搅拌时间在20 min时才能 达到最大抗压强度。其次,比较每个配合比的最大 抗压强度可得,随着粉煤灰的掺人量的加大,净浆的 抗压强度在逐渐减小,即,粉煤灰的掺入量也是影响 净浆抗压强度的重要因素。 图8 S03组7d抗压强度 图9 S04组7d抗压强度 图10 S05组7d抗压强度 3 结论 3.1搅拌时间对净浆流动性的影响非常明显,并且 随着粉煤灰掺量的增大,达到净浆最佳流动性的搅 76 武汉轻工大学学报 20l4年 拌时间也在增加,而净浆所能达到的最大流动度在 减小。 时间为20 min。 参考文献: 3.2搅拌时间对净浆的7d抗压强度有一定的影 响,当达到一定的搅拌时间以后,净浆的7d抗压强 [1]钱觉时.粉煤灰特性与粉煤灰混凝土[M].北 京:科学出版社,2002:81-23. 度几乎没有变化。随着粉煤灰掺量的增加,达到最 高的7d抗压强度的搅拌时间在增加,7d抗压强度 在减小。 [2]赵利军,张晓波,冯忠绪.混凝土的双速搅拌 拌工艺研究[J].混凝土,2006(10):78—80. [3] 赵利军.搅拌低效区及其消除方法的研究 3.3 对于不掺加粉煤灰的净浆最佳搅拌时间为 5min,对于完全以粉煤灰替代水泥的净浆最佳搅拌 [D]西安:长安大学,2005. (上接第64页) 块化设计,系统升级时只需升级相应模块就可以。 实验证明,在嵌入式操作平台上以软件的方式实现 视频监控具有可操作性强的特点,系统应用范围广, 前景广阔。 参考文献: [2] 韦东山.嵌入式Linux应用开发完全手册 [M].北京:人民邮电出版社,2011:86-87. P详解(卷一) [3] 理查德・史蒂文斯.TCP/I[M].陆雪莹,译.北京:机械工业出版社, 2000:147-149. [1] 潘国辉.安防天下——智能网络视频监控技 术详解与实践[M].北京:清华大学出版社, 2010:21-23. [4] 刘峰.视频编码技术与国际标准[M].北京: 北京邮电出版社,2005:133. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top